Moniteur de jeu 27 pouces 240 Hz

Aujourd’hui, nous apportons le deuxième moniteur 240 Hz testé ici sur le site. Cette fois, nous parlons d’un modèle Acer, le XF273. Il dispose d’un panneau IPS natif de 240 Hz – overclocké jusqu’à 280 Hz – en plus d’être calibré pour respecter 99 % de l’aspect sRGB.

En parallèle : Agave Ovatifolia Un soins : La culture de Baleine Langue Agave

Il est à noter que ce moniteur a été lancé cette année. Nous testons donc un produit très actuel avec plusieurs des dernières technologies présentes, notamment FreeSync Premium, par exemple.

Examen du moniteur Acer Nitro XF273

Caractéristiques techniques

Design

Le moniteur a un design élégant, pour la plupart recouvert de noir et de gris, avec seulement la lumière indicative allumée et un petit détail sur le pied qui sont bleus, mais toujours très discrets.

A lire en complément : La fumée de feu de forêt sibérienne frappe le pôle Nord

Design simple mais élégant

Bien qu’Acer l’appelle « Zero-Frame », ce n’est évidemment pas vrai. Ses bords sont fins, mais ils sont clairement visibles. Il convient également de mentionner qu’il existe un film mat qui recouvre le panneau, de sorte que les reflets sont bien neutralisés.

Ses bords ne sont pas les plus fins, mais ils ne cessent de plaire

Comme d’habitude, le menu du moniteur est extrêmement complet et dispose d’un excellent système de détection automatique d’entrée de signal (bien meilleur que celui de LG), permettant une transition entre les appareils connectés actifs avec une certaine facilité. Vous trouverez ci-dessous une petite galerie des options offertes par le menu.

Comme d’habitude pour la marque, le menu est très complet

Comme le montre la fiche technique, le moniteur a un trou VESA de 100 x 100 mm, même s’il a un bon pied. Le moniteur est déjà livré en standard avec un réglage de la hauteur, une rotation sur l’axe et une inclinaison verticale et horizontale, ce que beaucoup de ses concurrents laissent à désirer. En parlant de cela, il me manque un port USB depuis que j’ai vendu mon ancien AOC Hero, j’aimerais plus de moniteurs avec des ports latéraux.

Nous avons un trou standard VESA

Qualité d’image

Jeux

Tous ceux qui ont acheté ce moniteur ici l’ont sans aucun doute acheté pour jouer, et c’était le scénario principal dans lequel il a été testé. Comme d’habitude, nous avons testé une petite collection de jeux : Counter Strike Global Offensive, Cities : Skylines, Battlefield 4, entre autres.

Pour dire que jouer sur ce moniteur est un plaisir de dire peu, le 240Hz vous offre toute la fluidité que vous aimeriez avoir sans trop de flou de mouvement (nous en verrons plus à ce sujet dans la session de révision dédiée). Dans les jeux compétitifs comme CSGO, la clarté et la fluidité rendent votre expérience encore meilleure, en particulier lorsqu’il est placé à côté d’un modèle 75 Hz ou 60 Hz, par exemple.

Le moniteur est idéal pour jouer

Mais non seulement cela, le Nitro XF273 est également déjà étalonné en usine pour offrir environ 99 % de l’aspect couleur sRGB, ce qui signifie que les jeux avec de bons graphismes ont également leurs couleurs très vives et réalistes, parfaites pour Metro Exodus et Forza Horizon 4 , nous n’aimons guère utiliser les profils de moniteur pour augmenter encore ses performances colorimétriques, mais dans le cas du XF273, nous n’avons pas trouvé de profil de couleur couvrant plus de 99% de l’aspect sRGB, probablement en raison de son lancement il y a quelques jours. il y a quelques mois – nous parlons d’un produit lancé cette année.

Du LG29UM69-G au Nitro XF273, l’expérience n’aurait pas pu être meilleure. Les mêmes aspects de l’image que j’aimais déjà ont été maintenus et qui ont été complétés par un taux de rafraîchissement plus élevé, même pour travailler, il est devenu plus agréable.

Des couleurs vives et réalistes

Je croyais qu’un moniteur UltraWide de 29 pouces ferait un meilleur service qu’un écran large de 27 pouces lorsqu’il fonctionnait, mais aujourd’hui je vois que ce n’est pas forcément le cas. Il a joué aussi bien que LG à la fois pour le divertissement (films/séries/vidéos) et même pour le travail, prouvant que ce qui compte ici, c’est la taille, pas le format.

Le seul point « négatif » par rapport à LG réside dans les haut-parleurs intégrés, qui ne sont pas aussi puissants ni aussi détaillés, mais qui sont toujours complémentaires et vous devez utiliser des casques/haut-parleurs en dehors du moniteur, comme c’est le cas 99% du temps.

Ghosting/franges

L’une des premières choses que j’ai faites à l’arrivée du moniteur a été de passer le test UFO, et heureusement les résultats m’ont plu. Acer a pu produire un panneau IPS de 240 Hz avec un bon Ghosting. Ce n’est pas parfait, mais il est sans aucun doute bien meilleur que le Samsung C27RG50 et entre dans la catégorie « non perceptible pendant le jeu ».

Les images fantômes sont apparentes mais pas exagérées

Les photos ci-dessus devraient vous aider à mieux comprendre ce que j’entends par images fantômes et images fantômes inversées, mais je peux dire que cela respecte les normes du « bon » et ne doit pas les déranger à tout moment de leur jeu ou de leur utilisation normale.

Parmi nos tests, la meilleure combinaison était avec VRB off (car il n’y a pas eu d’effet notable) et Overdrive en Normal, car il soulage un peu Ghosting par rapport à off, Overdrive in Extreme nous ne recommandons pas car cela crée beaucoup de franges et devrait gêner un peu l’utilisation.

Compétition

De concurrents, nous trouvons deux modèles, un ASUS et un Samsung.

ASUS TUF VG279QM

TUF serait le modèle « Premium » parmi le trio présenté, il a G-Sync, HDR400, un vrai panneau 8 bits (pas de 6 bits + FRC) et a des espaces colorimétriques plus grands avec le DCI-P3 couvert à 80%, il devient également un peu plus cher, dans la gamme de R$ 2700.

ASUS TUF VG279QM

Samsung C27RG50

C’est déjà le modèle le moins cher, coûtant entre 2200 R $ et 2300 R $, payant moins, vous obtenez toujours un moniteur 240Hz mais laissez derrière vous les réglages du pied (il n’a qu’une inclinaison verticale), ses couleurs ne sont pas aussi bonnes mais le facteur principal est Ghosting, ce qui est très apparent même dans les vidéos de

  • – Panneau IPS 240 Hz
  • – Faible fantôme et franges
  • – Régulation hauteur/rotation/inclinaison

Contre

  • – Manque de ports USB
  • – Pourrait avoir de meilleurs haut-parleurs

L’Acer Nitro XF273 est sans aucun doute un excellent moniteur (jeu de mots), il dispose de nombreuses technologies les plus récentes et est capable d’offrir une excellente expérience utilisateur dans toutes les situations : films, jeux, travail, etc. Son prix, bien que élevé (2500 R $), n’est pas non plus absurdement cher et est en ligne avec ce qu’il offres.

Ma suggestion est de choisir entre lui et le TUF VG279QM, après tout, les deux sont très similaires et devraient vous rendre très satisfait, ce que vous décidez, c’est le R$ 200 de plus pour ASUS et ses fonctionnalités supplémentaires ou, en cas d’absence de besoin, est votre goût.

Ma note est de 8,7.

Acer Nitro XF273

Où acheter ?

  • Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx 27 UHD 3840 x 2160 IPS Compatible AMD Radeon FreeSync et NVIDIA G-SYNC, DisplayHDR400, Quantum Dot, 144 Hz, 1 ms, DCI-P3, Delta E

    R$ 9 266,79
    Voir l’offre

CATEGORIES:

Général